这个话题居然越炒越热，越炒越真，俨然成了《水浒传》的铁板定律飞卢手机网。
事实上，《水浒传》根本就没有周侗这个人，更没有林冲、卢俊义、史文恭乃一师之徒的任何证据飞卢手机网。
但凡看过原著、尊重原著的人士，都不会如此牵五挂四的胡说八道，也不会如此连篇累牍的炮制和编排师徒一说飞卢手机网。
林冲、卢俊义和武二郎都是梁山好汉，书中没有任何一点提示说他们是师兄弟连起码的暗示也没有飞卢手机网。更别提什么大徒弟、二徒弟、众徒弟一说，纯粹是无中生有，意在将文本解读引向歧路，居心叵测者也。
飞卢手机网，她们都是周侗的徒弟吗？" >
杜撰林冲、卢俊义和岳元帅是师兄弟的文字，见于清人钱彩的《说岳全传》一书飞卢手机网。书中言之凿凿地将林冲、卢俊义两个归到了铁臂膀周侗的名下，还有那个曾头市的史文恭，也是周老侠客的徒弟之一。
而这种说法距离《水浒传》文本的问世已经过去了三百年之久飞卢手机网。当时，水浒人物早已名闻天下，水浒英雄更是倍受推崇和追捧，各种话本、演义、剧目层出不穷，都是依据施耐庵的《水浒传》推演出来的，得到了社会各界的高度关注和一致好评。
飞卢手机网，她们都是周侗的徒弟吗？" >
展开全文
而彼时的《说岳全传》还一文不名，钱彩也寂寂无名，倒是岳大帅的一应传闻脍炙人口，传得有模有样，绘声绘色，这就给《说岳全传》的普及推广提供了巨大的人文空间，书中的人物也随着故事的深入演绎而尽人皆知，那个所谓一师之徒的假说就越发深入人心，这就给客观认定师徒一说提供了保障空间飞卢手机网。
随后的各种文本编撰，几乎都遵循了说岳的这个版本，甚至还有人依据说岳的传说，重新杜撰了一个名为《铁臂金刀周侗传》的传奇故事，越加的坐实了林冲几个人的师徒传闻，不相信都不行了飞卢手机网。
飞卢手机网，她们都是周侗的徒弟吗？" >
可这师徒一说毕竟是后续的说法飞卢手机网，原作中并没有一丝提及——以施耐庵那般丝丝入扣的细腻笔法，连病尉迟孙立和铁棒栾廷玉这样无关紧要的人物都亮明了师兄弟的身份，林冲、卢俊义几个如此重要的人物，若真的是师兄弟的话，怎么可能没有载录？
所以，林冲卢俊义几个师兄弟的说法全是空穴来风，无中生有之术也飞卢手机网。也根本不合水浒人物的既有设定，属于生拉硬拽的牵强附会，拉大旗作虎皮而已。
今人须彻底识别之飞卢手机网。