对质疑“为何某些帖子被限制回复”的答复[已扎口]

太平洋在线下载手机版 116 0

最近,我对某些经常被挖坟的帖子作了限制回复的处理,有ID对此提出质疑。

  曾经在某帖中作过如下答复——

    到年底了,业务绩效该考核了,你们活跃度增大也是蛮正常的事,我也不爱封你们这群ID。

    封帖子是按照版规。版规中有规定:“主题帖发帖日期超过6个月被恶意翻帖的帖子”版主有权进行标题更改、限制回复、转移、删除等操作

    如果不承认恶意翻帖,没关系,版规还有一条“灌水或者刷屏帖”

    我不删帖,只是限制回复,帖子还在,不用担心工作绩效遗失。况且我也没严格按照6个月的期限,封的都是成年旧帖,起码是2010年发的帖,今年发的贴一个没封,不用气急败坏。话说05、06年的帖子都能翻出来,真不容易。

    每个月就沉渣泛起翻一次老帖,你们不嫌麻烦,我还替你们着急。总是翻老帖,一点新意都没有,我要是金主,肯定扣广告费。

    每月翻一次,那些帖子都能当月历牌了,你们性别女是吧

    封旧帖是为你们好,推动你们的工作进展。想点新花样,也好申请经费。

    你们也放心,封帖一视同仁的,不光是黑日车的帖子封,黑大众的帖子一样封的,不信的话去翻翻就知道了。

  上述答复是在某个帖子中留言,可能有人没看到,现再解释一次——

  我以前曾分析过,天涯是一个开放性的社区,受众面很广泛,平民化、草根是天涯社区的特点。汽车版块作为天涯社区的一部分,同样具有这些特点。

    受众面广带来的后果是车坛成为吸引汽车企业、淘宝卖家、茶叶商甚至是色情网站发布广告、软文的载体。

    开放性带来的后果是普遍参与性:不管是否是车主、不管是否会开车,所有人都可以发表自己的见解,四方杂厝、鱼龙混杂,很多公关公司就乘机浑水摸鱼。

    虽然很多帖子都想讨论车型,但不久就会被有意无意地引向德日之争,这种现象由来已久。

    其他汽车专业论坛,如爱卡、汽车之家等,由于参与者普遍都是车主,经济实力、文化程度、年龄层次等方面都相对较成熟。相比较之下,天涯车坛就暴露出专业性不足、口水漫天的劣势,这是车版与其他专业性汽车论坛的最大不同。

  净化车版是每个普通网友的希冀,也是斑竹不断努力的方向。

  每月挖坟沉渣泛起的帖子占用了版面资源,浪费了手机用户的流量,向来为广大网友所不满,抱怨之声不绝于耳。我封这些帖子,正是为了净化车版。

  目前为止所有的限制回复都是我封的。若对此操作有异议,可在“版务处理”中发帖提出质疑,由其他斑竹评判;或向天涯社区“用户投诉”版投诉。

标签: 答复 质疑 某些 限制 为何

抱歉,评论功能暂时关闭!